Павлодарец утопил супругу из-за многомиллионного бизнеса

Павлодарец утопил супругу из-за многомиллионного бизнеса
Иллюстративное фото Константина Шелкова

Приговор вынесли в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Павлодарской области, передает корреспондент @Pavlodarnews.kz.

По данным пресс-службы суда, мужчина обвинялся в убийстве жены из корыстных побуждений. 

«Между К. и его супругой имелся длительный имущественный конфликт, связанный с принадлежностью коммерческого предприятия стоимостью свыше 125 миллионов тенге. Последняя приняла решение о разводе, что К. воспринимал как угрозу своему имущественному положению, так как ТОО находилось в индивидуальной собственности супруги и в случае расторжения брака не подлежало разделу», – информировали в суде. 

В августе 2024 года мужчина задумал инсценировать несчастный случай на воде, чтобы в порядке наследования после смерти жены завладеть зарегистрированным на ее имя ТОО. Когда женщина сидела на краю лодки, подсудимый резко качнул ее. 

«Потеряв равновесие, супруга К. упала в воду. А он схватил ее за волосы и удерживал под водой, не давая возможности всплыть на поверхность. Женщина скончалась на месте от механической асфиксии, вызванной закрытием дыхательных путей водой», – говорится в сообщении суда. 

Прокурор просил назначить К. 18 лет лишения свободы, потерпевшие и их представители просили пожизненный срок. 

Сам подсудимый вину в совершении убийства из корыстных побуждений не признал, он и его адвокаты просили вынести оправдательный приговор.

«Преступление относится к категории особо тяжких преступлений и предусматривает наказание в виде лишения свободы от 15 до 20 лет либо пожизненно. С учетом обстоятельств, смягчающих ответственность и наказание, – отсутствие судимости, положительные характеристики от коллег и сослуживцев – и при отсутствии отягчающих обстоятельств суд признал К. виновным и назначил ему по ст. 99 ч.2 п.8) УК наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы средней безопасности», – сообщили в суде. 

Приговор в законную силу не вступил.