Судьи называют это редким и достойным прецедентом, передаёт корреспондент @Pavlodarnews.kz.

По информации председателя межрайонного суда по гражданским делам Ерсына Кожабергинова, павлодарец подал иск к одному из городских монополистов, из-за действий которого был повреждён автомобиль Hyundai Palisade. Из материалов дела следует, что на проезжей части находился открытый люк. Ответственность за него взяла компания, проводившая ремонт на данном участке. Повреждения получил передний мост автомобиля, включая колесо и навесные детали.

– Длительное время стороны пытались прийти к мировому соглашению. Дело рассматривали около двух с половиной недель. В конечном итоге истец попросил направить сумму компенсации в помощь нуждающимся семьям, а не на восстановление своего автомобиля, – рассказал Ерсын Кожабергинов.

В начале монополист не признавал вину, оспаривал иск, считая сумму ущерба завышенной. В течение двух месяцев проходили судебные заседания, стороны также встречались вне суда и обсуждали возможные варианты урегулирования.

В итоге истец настоял на том, чтобы средства – 450-500 тысяч тенге – были распределены между шестью семьями, нуждающимися в финансовой поддержке. Таким образом медиативное соглашение приобрело форму благотворительности. Судьи не припоминают аналогичных случаев в своей практике.