Мужчину обвиняли в управлении ВАЗ-2108 в состоянии наркотического опьянения, передаёт корреспондент @Pavlodarnews.kz.

Случай произошёл 23 ноября прошлого года в селе Баянаул. Около 10:30 уставший автолюбитель возвращался с работы после ночной смены в ТОО «Майкубен-Вест» по улице Сатпаева. В какой-то момент он вынужден был припарковаться у обочины дороги из-за поломки своей машины. Именно в этот момент его заметили полицейские. При проверке документов выяснилось, что у водителя нет договора об обязательном страховании. Составляя административный протокол, полицейские заподозрили, что автолюбитель находится в состоянии наркотического опьянения, глаза у него были покрасневшие. Мужчина пояснил, что на рабочем месте находится в прокуренном, задымленном помещении. Он поехал на медосвидетельствование, так как, по его словам, не употребляет наркотики. Трижды экспресс-тестирование показывало одну окрашенную полностью полоску, а вторую наполовину. По объяснениям фельдшера, для положительного результата тест должен показывать только одну окрашенную полоску.

Административное дело в тот же день попало в районный суд, который своим постановлением признал баянаульца виновным по первой части статьи 608 КоАП РК. Наказанием стал арест на 15 суток и лишение водительских прав на семь лет.

Проведя в заключении две недели, не признавший свою вину автолюбитель обратился с апелляционной жалобой в областной суд, настаивая, что никогда не употреблял наркотики.  

Суд запросил записи с видеожетона сотрудника полиции и хранящиеся в Баянаульской райбольнице три экспресс-теста для определения в моче наркотических средств. Изучивший их врач-нарколог областного центра психического здоровья заявил, что результат всех трех тестов необходимо интерпретировать как отрицательный, то есть сельчанин был трезв.

Из постановления облсуда следует, что не подтвердилась сделанная фельдшером в день задержания мужчины запись, где он якобы признает, что употреблял алкоголь или другие психоактивные вещества накануне освидетельствования. Видеожетон подтвердил, что водитель неоднократно и категорически отрицал употребление наркотиков как во время задержания, так и во время освидетельствования. 

Кроме того, на видеозаписи видно, что мужчина был не согласен с выставленным диагнозом, настойчиво предлагал провести освидетельствование другим путем – сдать кровь и мочу или «выехать с полицейскими в любое другое учреждение для установления достоверного результата». Однако в нарушение прав задержанного этого сделано не было.

В итоге постановление Баянаульского райсуда отменили, а производство по делу об административном правонарушении в отношении сельчанина прекратили из-за отсутствия состава адмправонарушения.

По результатам рассмотрения жалобы апелляционная инстанция, изучив все обстоятельства, постановление суда первой инстанции отменила, а производство по делу прекратила в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

За автолюбителем признали право на возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности. Баянаульцу возместят моральный вред и материальный ущерб – 1,2 миллиона тенге. Иск предъявлен Министерству финансов РК как представителю государственной казны.

Постановление Павлодарского областного суда вступило в законную силу.